Skip to content

치유공의TF

Q1> 전임 목사의 사임 이유는 무엇인가요?

Q2> 사건 당시 교회에서 어떻게 대응을 했나요?

Q3> 전병욱 목사는 이미 사임했는데 왜 면직해야 한다고 말하나요?

Q4> 피해자들은 왜 전병욱 목사를 형사법으로 고소하지 않았나요?

Q5> 삼일교회 교인들을 포함하여 다수의 사람들이 홍대새교회 교인들에게 고소를 당했다고 하는데 구체적인 내용은 무엇인가요?

Q6> 5년이나 지난 지금에 와서야 TF팀을 꾸린 이유가 무엇인가요?

Q7> ‘치유와 공의를 위한 TF의 목적은 무엇인가요?

Q8> 삼일교회 공동체는 무엇을 기도해야 하나요?

Q9> 당시 왜 장로님들과 목사님들이 삼일교회 교인이었던 한 청년을 고소했나요?



Q5> 삼일교회 교인들을 포함하여 다수의 사람들이 홍대새교회 교인들에게 고소를 당했다고 하는데 구체적인 내용은 무엇인가요?


A5>

1) 고소 내용과 진행 과정

201412, 홍대새교회 황은우 목사와 안병준, 이삼익, 박유양 등이 삼일교회 장로 2인을 포함 삼일교회 성도들 다수와 <숨바꼭질> 편집팀, 그리고 네이버카페 전병욱 목사! 진실을 공개합니다의 네티즌 다수를 고소하는 일이 있었습니다. (동시 피소된 이들 포함 피고소인 총 18) 구체적인 내용은 다음과 같습니다.

<고소 1>

이진오 (더함공동체 목사) 인터넷 카페 게시물(성추행 사실 언급)로 정보 통신망법 위반 (명예훼손)

이광영 (삼일교회 장로) 당회 발표문(성추행 사실 언급, 성중독 치료비 1억원)으로 명예훼손 (사실+허위)

나원주 (삼일교회 장로) 뉴스앤조이 인터뷰(수도권 2년간 개척 금지 약속)로 명예훼손 (허위)

이수미 (삼일교회 성도) 뉴스앤조이 인터뷰(‘지속해서 성추행 당한 사람 말고, 한두 번 당한 사람을 치면 피해규모는 어마어마할 거다라는 말)로 명예훼손 (허위)

이미정 (삼일교회 성도) 1인 시위, 인터넷 카페 게시물로 정보통신망법 위반

네티즌 3 (인터넷카페 회원) 인터넷카페 게시물로 모욕


<고소 2>

이진오, 지유석, 권대원 등 (<숨바꼭질> 편집팀) 출판물에 의한 명예훼손, 모욕


<고소 3>

이미정 외 네티즌 1 (인터넷 카페 회원) 전병욱 목사 외에도 홍대새교회 교인들을 문제 삼음

-고소 내용을 살펴보면 전병욱 목사의 명예를 훼손했다는 것이 핵심인데 당사자가 직접 고소한 것이 아니라 홍대새교회 부목사 및 교인이 고소인으로 되어 있습니다.


-‘허위사실에 의한 명예훼손으로 고소한 내용은 주로 삼일교회 당회 및 전별금 지급에 관련된 부분(수도권 2년간 개척 금지 약속, 성중독 치료비 등)으로 성범죄 사실 자체에 대해서는 적극적으로 허위사실이라 하지 않고 있으며 정보통신망법 위반 또는 출판물에 의한 명예훼손으로 고소했습니다.


-그리고 전병욱 목사 사임 이후 삼일교회 교인 수가 감소하자 이에 대한 대응으로 네이버카페나 <숨바꼭질> 발간, 노회재판 요구 등의 조치가 이루어진 것으로 주장했습니다.


이후 위에 고소된 사람들은 경찰 조사, 진술서 등으로 충실하게 조사에 임했고, 2015630일에 위의 모든 고소 건은 혐의 없음(증거불충분)’으로 불기소 되었습니다.

 

 

 그러나 2015715일 홍대새교회 측에서 불기소 처분을 받아들이지 않고 다시 항고한 상황입니다. 따라서 이 사건은 아직 종지부를 찍지 못했습니다.


2) 삼일 교회의 공식 대응 상황

 그동안 평양노회(분립 전 노회를 말함)와 합동 총회 등에 전병욱 목사의 면직을 요청하는 것에 초점을 맞춰 대응을 해왔으나 평양노회 뿐만 아니라 합동 총회에서조차 징계 요청이 받아들여지지 않았습니다.


*관련 기사들



 이러한 상황에서 무고한 교인들이 피소되는 사건이 발생한 것입니다.

피소된 사람들 중에는 노회나 총회가 하지 않는 교계의 문제를 해결하기 위해 개인적으로 노력하는 분들도 포함되어 있습니다. 게다가 삼일교회 당회의 구성원인 장로 2인을 고소했다는 것은 교회에 대한 공격이라고 볼 수밖에 없는 상황이었습니다.


 이에 삼일교회 당회는 그동안 면직만을 기다리며 노회나 총회에서 문제를 해결해주기를 기다리기만 했던 태도에서 벗어나 좀 더 적극적으로 대응하기로 결의했고 이를 맡아 구체적으로 일을 진행할 TF팀을 조직하게 된 것입니다.


 또한 명예훼손 등의 고소 건에 대한 법무 비용을 교회에서 지원했습니다.





Q1> 전임 목사의 사임 이유는 무엇인가요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1417782

 

Q2> 사건 당시 교회에서 어떻게 대응을 했나요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1417786

 

Q3> 전병욱 목사는 이미 사임했는데 왜 면직해야 한다고 말하나요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1417787

 

Q4> 피해자들은 왜 전병욱 목사를 형사법으로 고소하지 않았나요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1417788

 

Q6> 5년이나 지난 지금에 와서야 TF팀을 꾸린 이유가 무엇인가요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1417790

 

Q7> ‘치유와 공의를 위한 TF의 목적은 무엇인가요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1417792

 

Q8> 삼일교회 공동체는 무엇을 기도해야 하나요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1426101

 

Q9> 당시 왜 장로님들과 목사님들이 삼일교회 교인이었던 한 청년을 고소했나요?

http://www.samilchurch.com/healing_TF/1419173


List of Articles
번호 제목 날짜 이름 조회 수
공지 [알립니다] 전병욱 목사 관련 소송의 대법원 판결 (고등법원 판결 확정) 2017.09.08 치유공의TFT 3012
공지 [알립니다] 전병욱 목사 관련 소송의 고등법원 판결  2017.06.15 치유공의TFT 5597
공지 홍대새교회의 성명에 대하여 - 2 3 file 2015.10.06 치유공의TFT 5382
공지 홍대새교회의 성명에 대하여 - 1 60 secret 2015.10.02 치유공의TFT 4055
공지 삼일교회 치유와 공의를 위한 TF팀 활동 관련 Q&A 통합 정리 secret 2015.07.28 치유공의TFT 1356
공지 홍대새교회 측에서 제기한 명예훼손 고소 관련 알림(종료됨) 2015.07.28 치유공의TFT 2785
34 치유공의 TFT조직 안내문 2015.07.18 황세원실장 1482
33 TFT조직 및 활동규정 file 2015.07.18 황세원실장 1909
32 홍대새교회 측에서 제기한 명예훼손 고소 관련 알림(종료됨) 2015.07.28 치유공의TFT 2785
31 [Q&A] 시작하는 글 2015.07.28 치유공의TFT 1106
30 [Q&A] 1. 전임 목사의 사임 이유는 무엇인가요? 2015.07.28 치유공의TFT 3972
29 [Q&A] 2. 사건 당시 교회에서 어떻게 대응을 했나요? 2015.07.28 치유공의TFT 2537
28 [Q&A] 3. 전병욱 목사는 이미 사임했는데 왜 면직해야 한다고 말하나요? 2015.07.28 치유공의TFT 2284
27 [Q&A] 4. 피해자들은 왜 전병욱 목사를 형사법으로 고소하지 않았나요? 2015.07.28 치유공의TFT 4347
» [Q&A] 5. 삼일교회 교인들을 포함하여 다수의 사람들이 홍대새교회 교인들에게 고소를 당했다고 하는데 구체적인 내용은 무엇인가요? 2015.07.28 치유공의TFT 2380
25 [Q&A] 6. 5년이나 지난 지금에 와서야 TF팀을 꾸린 이유가 무엇인가요? 2015.07.28 치유공의TFT 2476
24 [Q&A] 7. ‘치유와 공의를 위한 TF팀‘의 목적은 무엇인가요? 2015.07.28 치유공의TFT 2010
23 삼일교회 치유와 공의를 위한 TF팀 활동 관련 Q&A 통합 정리 secret 2015.07.28 치유공의TFT 1356
22 8월 1일 리더모임 때 배포한 TF팀 보고서 (Q&A 정리) pdf 파일 file 2015.08.04 치유공의TFT 1027
Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3